Forex 50 a 1

Qual é o número um erro que os comerciantes de Forex fazem?

Resumo: Os traders estão certos em mais de 50% do tempo, mas perdem mais dinheiro perdendo comércios do que ganham em negociações vencedoras. Os comerciantes devem usar stops e limites para impor uma relação risco / recompensa de 1: 1 ou superior.

Os grandes movimentos do dólar americano em relação ao euro e a outras moedas tornaram as operações forex mais populares do que nunca, mas o afluxo de novos operadores foi compensado por uma saída dos comerciantes existentes.

Por que as principais movimentações de moeda trazem maiores perdas dos traders? Para descobrir, a equipe de pesquisa do DailyFX analisou os dados de negociação amalgamados de milhares de contas ativas de um grande corretor de câmbio. Neste artigo, olhamos para o maior erro que os comerciantes forex cometem e uma forma de negociar apropriadamente.

O que faz o comerciante médio Forex errar?

Muitos traders de forex têm experiência significativa em negociação em outros mercados, e sua análise técnica e fundamental é geralmente muito boa. De fato, em quase todos os pares de moedas mais populares que os clientes negociam neste grande corretor de FX, os traders estão corretos em mais de 50% do tempo:

O gráfico acima mostra os resultados de um conjunto de dados de mais de 12 milhões de negociações realizadas por clientes de uma grande corretora de FX em todo o mundo em 2009 e 2010. Ele mostra os 15 pares de moedas mais populares que os clientes negociam. A barra azul mostra a porcentagem de negociações que terminaram com um lucro para o cliente. Vermelho mostra a porcentagem de negociações que terminaram em perda. Por exemplo, em EUR / USD, o par de moedas mais popular, os clientes de um grande corretor de FX na amostra eram lucrativos em 59% de seus negócios, e perderam em 41% de seus negócios.

Então, se os comerciantes tendem a estar certos mais da metade do tempo, o que eles estão fazendo errado?

O gráfico acima diz tudo. Em azul, mostra o número médio de traders pips ganhos em negociações lucrativas. Em vermelho, mostra o número médio de pips perdidos em negociações perdidas. Agora podemos ver claramente por que os comerciantes perdem dinheiro, apesar de trazer mais da metade do tempo. Eles perdem mais dinheiro em suas negociações perdedoras do que em suas negociações vencedoras.

Vamos usar o EUR / USD como um exemplo. Sabemos que os negócios com EUR / USD foram lucrativos em 59% do tempo, mas as perdas dos traders com EUR / USD foram uma média de 127 pips, enquanto os lucros foram apenas uma média de 65 pips. Enquanto os corretores estavam corretos mais da metade do tempo, eles perderam quase o dobro em suas negociações perdedoras, já que eles venceram nas negociações vencedoras, perdendo dinheiro no geral.

O histórico do volátil GBP / JPY foi ainda pior. Os comerciantes estavam certos em 66% do tempo em GBP / JPY & ndash; é o dobro de negócios bem-sucedidos que os malsucedidos. No entanto, os comerciantes em geral perderam dinheiro em GBP / JPY, porque eles fizeram uma média de apenas 52 pips em negociações vencedoras, enquanto perdem mais que o dobro disso - & ndash; uma média de 122 pips & ndash; em perder negócios.

Cortar suas perdas cedo, deixe seus lucros executar.

Inúmeros livros de negociação aconselham os comerciantes a fazer isso. Quando o seu negócio for contra você, feche-o. Pegue a pequena perda e tente novamente mais tarde, se apropriado. É melhor ter uma pequena perda mais cedo do que uma grande perda depois. Por outro lado, quando um negócio está indo bem, não tenha medo de deixá-lo continuar trabalhando. Você pode conseguir mais lucros.

Isso pode parecer simples & ndash; & ldquo; fazer mais do que está funcionando e menos do que não é & rdquo; & ndash; mas isso é contrário à natureza humana. Nós queremos estar certos. Nós naturalmente queremos segurar as perdas, esperando que "as coisas mudem". e que nosso comércio "estará certo". Enquanto isso, queremos tirar nossos negócios lucrativos da mesa cedo, porque ficamos com medo de perder os lucros que já fizemos. É assim que você perde dinheiro negociando. Ao negociar, é mais importante ser rentável do que estar certo. Então pegue suas perdas mais cedo e deixe seus lucros rodarem.

Como fazer: siga uma regra simples.

Evitar o problema de prejuízo descrito acima é bem simples. Ao negociar, siga sempre uma regra simples: busque sempre uma recompensa maior do que a perda que você está arriscando. Este é um conselho valioso que pode ser encontrado em quase todas as carteiras de negociação. Normalmente, isso é chamado de & ldquo; relação risco / recompensa & rdquo ;. Se você se arrisca a perder o mesmo número de pips que você espera ganhar, então sua relação risco / recompensa é de 1 para 1 (às vezes escrita 1: 1). Se você atingir um lucro de 80 pips com um risco de 40 pips, então você tem uma relação risco / recompensa de 1: 2. Se você seguir esta regra simples, você pode estar na direção de apenas metade de seus negócios e ainda ganhar dinheiro, porque você vai ganhar mais lucros em seus negócios vencedores do que as perdas em seus comércios perdedores.

Qual relação você deve usar? Depende do tipo de comércio que você está fazendo. Você deve sempre usar uma proporção mínima de 1: 1. Dessa forma, se você está certo apenas metade do tempo, você pelo menos irá empatar. Geralmente, com estratégias de negociação de alta probabilidade, como estratégias de negociação de intervalo, você desejará usar uma taxa mais baixa, talvez entre 1: 1 e 1: 2. Para negociações de probabilidade mais baixa, como as estratégias de negociação de tendência, recomenda-se uma relação risco / recompensa mais alta, como 1: 2, 1: 3 ou até 1: 4. Lembre-se, quanto maior a taxa de risco / recompensa que você escolher, menos vezes você precisará prever corretamente a direção do mercado para ganhar dinheiro.

Atenha-se ao seu plano: use paradas e limites.

Uma vez que você tenha um plano de negociação que use uma relação risco / recompensa adequada, o próximo desafio é manter o plano. Lembre-se, é natural que os humanos queiram segurar as perdas e lucrarem cedo, mas isso contribui para o mau comércio. Precisamos superar essa tendência natural e remover nossas emoções da negociação. A melhor maneira de fazer isso é configurar sua negociação com ordens Stop Loss e Limit desde o início. Isso permitirá que você use a proporção adequada de risco / recompensa (1: 1 ou superior) desde o início e se atenha a ela. Depois de configurá-los, não toque neles (Uma exceção: você pode mover sua parada a seu favor para garantir lucros à medida que o mercado se movimentar a seu favor).

Gerir o seu risco desta forma é uma parte do que muitos comerciantes chamam de "gestão do dinheiro" & rdquo; . Muitos dos mais bem sucedidos comerciantes de forex estão certos sobre a direção do mercado menos de metade do tempo. Uma vez que eles praticam uma boa gestão do dinheiro, eles cortam suas perdas rapidamente e deixam seus lucros, então eles ainda são lucrativos em suas negociações gerais.

Esta regra realmente funciona?

Absolutamente. Há uma razão pela qual tantos comerciantes defendem isso. Você pode ver rapidamente a diferença no gráfico abaixo.

As 2 linhas no gráfico acima mostram os retornos hipotéticos de uma estratégia básica de negociação do RSI em USD / CHF usando um gráfico de 60 minutos. Este sistema foi desenvolvido para imitar a estratégia, seguido por um número muito grande de clientes ativos, que tendem a ser operadores de escala. A linha azul mostra o & ldquo; raw & rdquo; retorna, se executarmos o sistema sem paradas ou limites. A linha vermelha mostra os resultados se usarmos stops e limites. Os melhores resultados são fáceis de ver.

Nosso & ldquo; raw & rdquo; sistema segue comerciantes de outra maneira & ndash; tem um alto percentual de vitórias, mas ainda perde mais dinheiro perdendo comércios do que ganha com os vencedores. O & ldquo; raw & rdquo; As transações do sistema são lucrativas, impressionantes 65% do tempo durante o período de teste, mas perderam uma média de US $ 200 em negócios perdidos, ao mesmo tempo em que ganham apenas US $ 121 em negociações vencedoras.

Para as configurações Stop e Limit deste modelo, definimos a parada como uma constante de 115 pips e o limite como 120 pips, o que nos dá uma relação risco / recompensa ligeiramente superior a 1: 1. Como essa é uma estratégia de negociação de intervalo do RSI, uma relação risco / recompensa menor nos deu melhores resultados, porque é uma estratégia de alta probabilidade. 56% dos negócios no sistema eram lucrativos.

Ao comparar esses dois resultados, você pode ver que não apenas os resultados gerais são melhores com as paradas e os limites, mas os resultados positivos são mais consistentes. Os rebaixamentos tendem a ser menores e a curva de patrimônio um pouco mais suave.

Além disso, em geral, um risco / recompensa de 1 para 1 ou superior era mais lucrativo do que aquele que era menor. O próximo gráfico mostra uma simulação para definir uma parada para 110 pips em cada negociação. O sistema teve o melhor lucro global em torno do nível de risco / recompensa de 1 para 1 e de 1 para 1,5. No gráfico abaixo, o eixo esquerdo mostra o retorno geral gerado ao longo do tempo pelo sistema. O eixo inferior mostra as taxas de risco / recompensa. Você pode ver o aumento acentuado no nível 1: 1. Em níveis de risco / recompensas mais altos, os resultados são amplamente semelhantes ao nível de 1: 1.

Mais uma vez, notamos que nossa estratégia de modelo, neste caso, é uma estratégia de negociação de faixa de alta probabilidade, portanto, é provável que uma baixa relação risco / recompensa funcione bem. Com uma estratégia de tendências, esperaríamos melhores resultados com um risco / recompensa maior, já que as tendências podem continuar a seu favor por muito mais tempo do que um movimento de preço com limites de faixa.

Plano de jogo: qual estratégia devo usar?

Negocie forex com paragens e limites definidos para uma relação risco / recompensa de 1: 1 ou superior.

Sempre que você colocar uma negociação, certifique-se de usar uma ordem de stop-loss. Sempre certifique-se de que sua meta de lucro seja pelo menos tão distante do seu preço de entrada quanto o seu stop-loss. Você certamente pode definir sua meta de preço mais alta e, provavelmente, deve apontar para 1: 2 ou mais quando estiver negociando tendências. Então você pode escolher a direção do mercado corretamente apenas metade do tempo e ainda ganhar dinheiro em sua conta.

A distância real que você coloca suas paradas e limites dependerá das condições do mercado no momento, como volatilidade, par de moedas e onde você vê suporte e resistência. Você pode aplicar a mesma relação risco / recompensa a qualquer negociação. Se você tiver um nível de parada a 40 pips de distância, você deve ter uma meta de lucro de 40 pips ou mais. Se você tiver um nível de parada de 500 pips de distância, sua meta de lucro deve ser de pelo menos 500 pips de distância.

Para nossos modelos neste artigo, simulamos um trader típico & rdquo; usando uma das estratégias de negociação intraday mais comuns e simples que existe, seguindo o RSI em um gráfico de 15 minutos.

Regra de Entrada: Quando o RSI de 14 períodos ultrapassar 30, compre no mercado na abertura da próxima barra. Quando RSI cruza abaixo de 70, vender no mercado na abertura da próxima barra.

Regra de Saída: A estratégia sairá de uma negociação e virará a direção quando o sinal oposto for acionado.

Ao adicionar as paradas e limites, a estratégia pode fechar uma negociação antes que uma parada ou limite seja atingido, se o RSI indicar que uma posição deve ser fechada ou invertida. Quando uma ordem Stop ou Limit é acionada, a posição é fechada e o sistema aguarda para abrir sua próxima posição de acordo com a Regra de Entrada.

As características dos comerciantes bem sucedidos.

Este artigo é a Parte 1 da nossa série de Traits of Successful Traders.

Nos últimos meses, a equipe de pesquisa do DailyFX vem estudando atentamente as tendências de negociação dos clientes de um grande corretor de câmbio, utilizando seus dados comerciais. Passamos por um enorme número de estatísticas e registros comerciais anônimos a fim de responder a uma pergunta: "O que separa comerciantes bem-sucedidos de operadores mal-sucedidos?". Temos usado esse recurso indevido para destilar algumas das "melhores práticas". que os comerciantes bem-sucedidos seguem, como a melhor hora do dia, o uso adequado da alavancagem, os melhores pares de moedas e muito mais.

O DailyFX fornece notícias e análises técnicas sobre as tendências que influenciam os mercados monetários globais.

Como calcular os valores de alavancagem, margem e pip no Forex.

Embora a maioria das plataformas de negociação calcule lucros e perdas, use margem e margem utilizáveis ​​e totais de contas, ajuda a entender como essas coisas são calculadas para que você possa planejar transações e determinar qual poderia ser seu lucro ou prejuízo potencial.

Alavancagem e Margem.

A maioria dos corretores de forex permite uma taxa de alavancagem muito alta, ou, diferentemente, tem exigências de margem muito baixas. É por isso que os lucros e perdas podem ser tão grandes na negociação forex, mesmo que os preços reais das próprias moedas não mudem tanto assim - certamente não como as ações. As ações podem dobrar ou triplicar no preço ou cair para zero; moeda nunca faz. Como os preços das moedas não variam substancialmente, exigências de margem muito menores são menos arriscadas do que seriam para as ações.

A margem em uma conta forex é muitas vezes referida como uma garantia de desempenho, porque não é dinheiro emprestado, mas apenas a quantidade de capital necessário para garantir que você possa cobrir suas perdas. Na maioria das transações de forex, nada está sendo realmente comprado ou vendido, apenas os acordos de compra ou venda são trocados, de modo que o empréstimo é desnecessário. Assim, nenhum juro é cobrado pelo uso da alavancagem. Então, se você comprar US $ 100.000 em moeda, você não está depositando US $ 2.000 e tomando US $ 98.000 para a compra. Os $ 2.000 são para cobrir suas perdas. Assim, comprar ou vender moeda é como comprar ou vender futuros, em vez de ações.

O requisito de margem pode ser atendido não apenas com dinheiro, mas também com posições abertas lucrativas. O patrimônio em sua conta é o valor total em dinheiro e o valor dos lucros não realizados em suas posições em aberto menos as perdas em suas posições em aberto.

Capital Total = Caixa + Lucros de Posição Aberta - Perdas na Posição Aberta.

Seu patrimônio total determina quanta margem você tem, e se você tiver posições em aberto, o patrimônio total irá variar continuamente conforme os preços do mercado mudam. Assim, nunca é aconselhável usar 100% de sua margem para negociações - caso contrário, você pode estar sujeito a uma chamada de margem. Na maioria dos casos, no entanto, o corretor simplesmente fechará suas maiores posições perdedoras até que a margem exigida tenha sido restaurada.

Alavancagem = 1 / Margem = 100 / Porcentagem de margem.

Para calcular a quantidade de margem usada, multiplique o tamanho da negociação pela porcentagem da margem. Subtrair a margem usada para todos os negócios do capital restante na sua conta gera o valor da margem que você deixou.

Para calcular a margem de um determinado negócio:

Requisito de Margem = Preço Atual × Unidades Comercializadas × Margem.

Exemplo - Calcular os requisitos de margem para uma negociação e o capital da conta restante.

Margem Requerida = 100.000 × 1,35 × 0,02 = $ 2.700,00 USD.

Antes dessa compra, você tinha US $ 3.000 em sua conta. Quantos Euros mais você poderia comprar?

Patrimônio restante = US $ 3.000 - US $ 2.700 = US $ 300.

Como sua alavancagem é de 50, você pode comprar um adicional de $ 15.000 ($ 300 × 50) em euros:

15.000 / 1,35 ≈ 11,111 euros.

Para verificar, observe que, se você usou toda a sua margem na sua compra inicial, então, desde US $ 3.000, você recebe US $ 150.000 em poder de compra:

Total de Euros Comprados com $ 150.000 USD = 150.000 / 1.35 ≈ 111.111 EUR.

Valores de Pip.

Como a moeda de cotação de um par de moedas é o preço cotado (portanto, o nome), o valor do pip está na moeda de cotação. Assim, por exemplo, para EUR / USD, o pip é igual a 0,0001 USD, mas para USD / EUR, o pip é igual a 0,0001 Euro. Se a taxa de conversão de euros para dólares é de 1,35, então um pip do Euro = 0,000135 dólares.

Convertendo lucros e perdas em pips para moeda nativa.

Para calcular seus lucros e perdas em pips para sua moeda nativa, você deve converter o valor de pip para sua moeda nativa.

Quando você fecha uma negociação, o lucro ou perda é expresso inicialmente no valor do pip da moeda de cotação. Para determinar o lucro ou perda total, você deve multiplicar a diferença entre o preço de abertura e o preço de fechamento pelo número de unidades de moeda negociadas. Isso gera a diferença total de pip entre a transação de abertura e fechamento.

Se o valor do pip estiver na sua moeda nativa, nenhum cálculo adicional será necessário para encontrar seu lucro ou perda, mas se o valor do pip não estiver em sua moeda nativa, ele deverá ser convertido. Existem várias maneiras de converter seu lucro ou perda da moeda de cotação para sua moeda original. Se você tiver uma cotação de moeda em que sua moeda nativa é a moeda base, você divide o valor do pip pela taxa de câmbio; Se a outra moeda for a moeda base, multiplique o valor do pip pela taxa de câmbio.

Exemplo - convertendo valores de pip do CAD em USD.

100.000 CAD × 200 pips = 20.000.000 pips no total. Desde 20.000.000 pips = 2.000 dólares canadenses, seu lucro em USD é 2.000 / 1.1 = 1.818,18 USD.

No entanto, se você tem uma cotação para CAD / USD, que é igual a 1 / 1,1 = 0,9090909090909, então seu lucro é calculado assim: 2000 × 0,9090909090909 = 1.818,18 USD, que é o mesmo resultado obtido acima.

Para um par de moedas cruzadas que não envolva USD, o valor do pip deve ser convertido pela taxa que era aplicável no momento da transação de fechamento. Para encontrar essa taxa, você verificaria a cotação para o par de moedas USD / pip e, em seguida, multiplicaria o valor do pip por essa taxa ou, se tiver apenas a cotação para a moeda pip / USD, divida pela taxa.

Exemplo - calcular os lucros de um par de moedas cruzadas.

Você compra 100.000 unidades de EUR / JPY = 164.09 e vende quando EUR / JPY = 164.10 e USD / JPY = 121.35.

Lucro em JPY pips = 164.10 - 164.09 = .01 yen = 1 pip (Lembre-se da exceção do iene: 1 JPY pip = .01 yen.)

Lucro Total em JPY pips = 1 × 100.000 = 100.000 pips.

Lucro total em ienes = 100.000 pips / 100 = 1.000 ienes.

Como você só tem a cotação para USD / JPY = 121,35, para obter lucro em USD, você divide pela taxa de conversão da moeda de cotação:

Lucro Total em USD = 1.000 / 121.35 = 8,24 USD.

Se você tiver apenas essa cotação, JPY / USD = 0,00824, o que equivale ao valor acima, use a seguinte fórmula para converter pips em iene para moeda nacional:

Alavancagem 50: 1 - Liberação das Regras Finais da CFTC.

Você aceitaria uma alavancagem de 50: 1 ou consideraria mover sua conta Forex para fora dos EUA?

Eu quero negociar o forex dentro do meu Roth IRA com um corretor localizado na Austrália. O corretor já me disse que faria isso, mas ainda não localizei um custodiante que o permita. Eu tenho negociado este IRA por vários anos com Equity Trust como meu custodiante em uma conta na FXCM, mas eu quero movê-lo para o corretor australiano. Eu estou pensando que uma empresa fiduciária menor pode ser mais propensa a permitir isso, mas até agora não consegui localizar uma. Negociar com um corretor estrangeiro no país não é ilegal, mas a NFA / CFTC tem tantos tentáculos que nenhuma corretora forex que tenha qualquer presença nos Estados Unidos prejudicará seus cidadãos norte-americanos que querem negociar com maior alavancagem. Estou farto e cansado do BIG BROTHER tentando me salvar de algo que eu deveria ser capaz de fazer se estiver disposta a assumir o risco.

apenas difícil de usar 50: 1.

difícil em cálculos, talvez, para muito cérebro usado. de certeza porque geralmente comerciante usar 100: 1 ou 500: 1.

Talvez precise de tempo até que o trader aceite isso, mas é difícil para nós aceitá-lo, acho que o regulador precisa repensar novamente porque a alavancagem de 50: 1:

1. Difícil sobreviver se os comerciantes tiverem pouco dinheiro em sua conta.

2. Menos poder de compra com certeza.

Mas podemos esquecer o lado positivo:

1. Minimizar a margem de risco, especialmente quando a tendência de novo nosso comércio.

2. Muito bom se você é "cachorro grande" porque tem 50% de investimento mais seguro do que colocar seu dinheiro na alavancagem de 100: 1.

Acho que 50: 1 mais definido para o dinheiro grande, e com certeza apenas para investidor sério e avançado. Pode ter lado positivo, mas também acho que tendo lado ruim, não é justo se forex apenas para caras com muito dinheiro. E para o pequeno comerciante, eles precisam de mais patentes porque não podem ganhar rápido, ter menos poder de compra com seu pouco dinheiro. Eu acho mais bom se a NFA dando opções para os traders, como alavancagem ajustável, com certeza fornecendo mais de uma alavancagem para escolher, 50: 1 e 100: 1. Então tudo se tornará fair play.

A regulamentação só prejudica o modelo de rentabilidade original. não protege muito menos os investidores de varejo. O negócio de forex nos EUA perdeu uma tonelada de clientes de varejo nos EUA e no exterior!

Eu sinto que a decisão Dodd-Frank pode ser útil ao mesmo tempo que julga o pequeno comerciante. Eu tinha um corretor forex no exterior e minha conta foi encerrada por causa dessa decisão de Dodd-Frank.

Desde então, eu me encontrei com outro corretor estrangeiro que trabalhará comigo e eu não serei informado sobre com quem ou com quem posso investir meu dinheiro. Eu sou um adulto e, como tal, merece ser tratado com algum respeito. Patrick.

BrokerGuru.

Bom ponto, obrigado!

BrokerGuru: Eu acho que é bom criar uma nova seção no site sobre corretores que oferecem contas PAMM. Na minha opinião, esta é uma revolução no forex, para os iniciantes, seguir um gerente de uma conta PAMM.

Muitas vezes eu acabei de ouvir WAY TOO MUCH sobre a "importância dos corretores serem regulados". Eu não sei por que tantas pessoas pensam que os reguladores estão lá para o "rapaz", NÃO, as pessoas admitiram para o governo & amp; os "reguladores" receberam o "direito de governar e roubar (impostos)", de modo que têm muito pouco incentivo para prestar bons serviços, mas os corretores que querem fazer negócios a longo prazo têm todo o incentivo para prestar um bom serviço. seus lucros dependem disso & amp; é através de clientes (traders) se juntando & amp; compartilhar suas experiências é a melhor maneira de eliminar os maus corretores & amp; más práticas, leis do mercado, baby!

O governo & amp; "reguladores" só funcionam para os caras maiores, NÃO para as pessoas comuns, eles não têm incentivo para se dar bem com as pessoas comuns, mas trabalhar para os caras maiores lhes dá caminhões de $$$. Nada resume isso mais do que o estúpido FIFO & amp; 50: 1 decisões, que é uma tentativa de cortar duas armas importantes de comerciantes individuais, alavancar & amp; cobertura. werent 'eles estão indo para 10: 1, é claramente influenciado pelos "caras grandes" que ficariam bem com menos do que 10: 1, porque eles têm tanto dinheiro que eles não podem se dar ao luxo de usar alavancagem muito alta, mas para os comerciantes individuais, alavancar significa MUITO.

Quem não sabe o que a SEC, a CFTC, a NFA ou o que quer que a BSBS pense! Comunica todos eles! Nenhum respeito pela "liberdade de escolher"

A 4runnerforex e a loyalforex não estão mais aceitando clientes dos EUA.

Aqui está um link para assinar uma petição para revogar a Reforma Dobb-Frank Wall Street.

Mal posso esperar para que a eleição de 2012 corrija o nosso governo de ultrapassar o seu limite.

Este é o comunismo ousado enfrentado, mas quem conhece a sua história vai perceber isso. Quem vai atacá-los de qualquer maneira ?! Apenas se debruce sobre ventosas.

BrokerGuru.

Sim, é verdade. Você pode investir dinheiro em uma conta gerenciada, na qual um gerente negociará em seu nome. O% do lucro irá variar dependendo dos termos do seu contrato de conta gerenciada e da negociação bem-sucedida feita pelo gerente da conta. Para encontrar uma lista de corretores que oferecem contas gerenciadas, use nossa Broker Search:

onde selecione os seguintes parâmetros:

Contas gerenciadas - "sim".

Eu quero saber o serviço de conta gerenciada. Eu explico o que eu preciso, eu ouvi sobre forex serviço de conta gerenciada significa que eu invisto algum dinheiro ($ 10000 ou acima) e eles me dão 10% -20% de lucro mensal. Eu não preciso fazer nenhum comércio. Eu só invisto dinheiro, outra coisa feita por eles. Eu quero saber os prestadores de serviços de conta gerenciada forex. Pls dá boa lista de provedor de serviço de conta gerenciada. Obrigado.

Claro que gostaríamos que pudéssemos ser livres novamente.

BrokerGuru.

Olá Broker Guru,

Acabei de encontrar seu site.

Mantenha o bom trabalho.

Estará recomendando você.

Onde na constituição isso dá a esses idiotas no congresso o poder de controlar o que fazemos com nossos próprios recursos. Ah, esqueci, estamos apenas usando os fundos deles, já que eles são donos de tudo. Isso soa como comunismo para qualquer outra pessoa?

você entendeu tudo errado, na verdade é 10 vezes menos.

com 50: 1 você pode ganhar ou perder 50 vezes a mudança de preço,

em outras palavras, se você for comprado pelo preço de 10 dólares.

e o aumento de preço para 11 dólares você ganhou 1 dólar vezes 50,

e ao mesmo tempo a sua margem é de 1 para 50, o que significa que só precisa de 1 para comprar 50.

ex: se você tiver 1000 dólares em sua conta, poderá negociar contratos no valor de 50000.

500: 1 é obviamente melhor, para os mesmos 1000 você pode comprar contratos no valor de 500.000.

e se isso subir 1 dólar você ganha 500 vezes,

mas ofcource isso vai nos dois sentidos, então se ele cair você vai perder 500 vezes.

e para os mesmos 1000 você pode comprar contratos no valor de 500000 e você só precisa de 1000.

por margem de segurança, 50: 1 NÃO é popular entre os traders, porque eles ganham menos.

Como alavancagem funciona no mercado Forex.

O conceito de alavancagem é usado por investidores e empresas. Os investidores usam alavancagem para aumentar significativamente os retornos que podem ser fornecidos em um investimento. Eles alavancam seus investimentos usando vários instrumentos que incluem opções, futuros e contas de margem. As empresas podem usar alavancagem para financiar seus ativos. Em outras palavras, em vez de emitir ações para levantar capital, as empresas podem usar o financiamento da dívida para investir em operações de negócios, na tentativa de aumentar o valor para os acionistas.

Usando alavancagem em Forex.

No forex, os investidores usam alavancagem para lucrar com as flutuações nas taxas de câmbio entre dois países diferentes. A alavancagem que é alcançável no mercado cambial é uma das mais altas que os investidores podem obter. A alavancagem é ativada através de um empréstimo que é fornecido a um investidor pela corretora que está lidando com a conta de forex do investidor ou trader.

Quando um comerciante decide negociar no mercado forex, ele ou ela deve primeiro abrir uma conta de margem com um corretor forex. Normalmente, a quantidade de alavancagem fornecida é 50: 1, 100: 1 ou 200: 1, dependendo do corretor e do tamanho da posição em que o investidor está negociando. O que isto significa? Um rácio de alavancagem de 50: 1 significa que o requisito de margem mínima para o comerciante é de 1/50 = 2%. Uma razão de 100: 1 significa que o comerciante deve ter pelo menos 1/100 = 1% do valor total do negócio disponível como dinheiro na conta de negociação, e assim por diante. A negociação padrão é feita em 100.000 unidades de moeda, portanto, para uma negociação desse porte, a alavancagem fornecida é geralmente de 50: 1 ou 100: 1. Alavancagem de 200: 1 é geralmente usada para posições de US $ 50.000 ou menos.

[Ao usar a alavancagem, é importante usar técnicas de gerenciamento de risco para limitar as perdas. Muitas formas de gerenciamento de riscos estão sob a alçada da análise técnica. Por exemplo, os pontos de perda de parada podem ser definidos próximos aos níveis de suporte ou resistência. O Curso de Análise Técnica da Investopedia fornece uma visão geral aprofundada desses conceitos e de outros para ajudá-lo a se tornar um profissional bem-sucedido.]

Para negociar US $ 100.000 em moeda, com uma margem de 1%, um investidor só terá que depositar US $ 1.000 em sua conta de margem. A alavancagem fornecida em uma negociação como essa é de 100: 1. A alavancagem desse tamanho é significativamente maior do que a alavancagem 2: 1 normalmente oferecida em ações e a alavancagem de 15: 1 oferecida no mercado futuro. Embora a alavancagem de 100: 1 possa parecer extremamente arriscada, o risco é significativamente menor quando você considera que os preços da moeda geralmente mudam em menos de 1% durante a negociação intradiária (negociação em um dia). Se as moedas flutuassem tanto quanto as ações, os corretores não seriam capazes de fornecer a mesma alavancagem.

Como alavancagem pode sair pela culatra.

Embora a capacidade de obter lucros significativos usando a alavancagem seja substancial, a alavancagem também pode funcionar contra os investidores. Por exemplo, se a moeda subjacente a um dos seus negócios se mover na direção oposta ao que você acredita que aconteceria, a alavancagem amplificará enormemente as perdas potenciais. Para evitar uma catástrofe, os comerciantes forex geralmente implementam um estilo de negociação rígido que inclui o uso de ordens stop e ordens limitadas destinadas a controlar perdas potenciais.

Limite de Alavancagem de Forex: 50: 1 & # 8211; Os comerciantes americanos vão fugir?

A CFTC levou muito tempo, mas eles finalmente finalizaram sua decisão para o forex: a alavancagem será limitada a 50: 1 nas principais moedas e 20: 1 em menores. A pressão contra a proposta inicial de 10: 1 funcionou, mas a indústria ainda vai mudar. Comerciantes americanos: Você ficará com seu corretor americano?

Em janeiro, a indústria forex ficou chocada com uma proposta para limitar a alavancagem em forex para 10: 1. Para além dos comerciantes & # 8217; Comentários, uma coalizà £ o do IB foi formada para lidar com as regras propostas contra os Corretores de Apresentaçà £ o, vimos tambà © m raiva dos congressistas e, claro, corretores de forex. Isso teve frutos:

A nova regra do CFTC permite uma alavancagem de até 50: 1 nos principais pares e 20: 1 nos menores. Também no Japão, o limite é de 50: 1 e será reduzido para 25: 1 no próximo ano. Isso é menos do que a alavancagem clássica de 100: 1 que é comum à negociação forex e menor que o limite de 100: 1 da NFA.

Essa decisão permite que a NFA defina regras ainda mais rígidas que cumpram essas limitações, mas limitações mais duras não são prováveis. A regra entrará em vigor no dia 18 de outubro. Apesar do limite inferior, isso ainda terá impacto na indústria forex.

Em sua análise dessa decisão, Michael Greenberg relata que a introdução de corretores é "salva" & # 8221; para agora. Ele também encontra outro ponto interessante:

Um aspecto interessante que eu acho que passou despercebido é que os corretores da SEC / FINRA (como Citi, Deutsche, etc) podem continuar oferecendo operações forex de varejo independentemente dessas regulamentações, mantendo assim a alavancagem de 1: 100 e se tornando mais atraente para forex do que forex CFTC corretores (como FXCM, IBFX, etc).

Os negociantes se reunirão dos EUA e vão com corretores estrangeiros? Eles se acomodarão às novas regras?

Sobre o autor.

Yohay Elam - Fundador, escritor e editor Há mais de 5 anos que negocio no Forex, e partilho a experiência que tenho e o conhecimento que acumulei. Depois de tomar um curso curto sobre forex. Como muitos comerciantes forex, ganhei a parte significativa do meu conhecimento da maneira mais difícil. A macroeconomia, o impacto das notícias nos mercados cambiais em constante mudança e na psicologia comercial sempre me fascinaram. Antes de fundar a Forex Crunch, trabalhei como programador em várias empresas de alta tecnologia. Eu tenho um B. Sc. em Ciência da Computação pela Ben Gurion University. Dado este cenário, o software forex tem uma participação relativamente maior nos posts. O perfil do Google de Yohay.

49 Comentários.

hmmm .. overleverage possivelmente o número um assassino de carreiras comerciais, 50: 1 é mais que suficiente para a maioria. E na minha opinião ainda alta.

50: 1 em maiores e 20: 1 em menores. É uma decisão muito sensata. Eles acertaram exatamente.

Eu não acho que os comerciantes dos EUA vão fugir dessa decisão.

de 400: 1 a 50: 1 em um período de tempo muito curto. O que vem depois? 10: 1 não parece muito distante, afinal. Isto é ridículo. A CFTC vai continuar voltando com mais e mais e mais e mais restrições ao forex.

Pingback: Forex Leverage Limit 50: 1 & # 8211; Os comerciantes americanos vão fugir? | Forex Crunch - Investor Winner.

Meu corretor (Oanda) já tem um limite de 50: 1, então isso tem efeito nulo em mim. Uma vez que a Oanda é também uma das maiores que existem, não consigo ver isso tendo muito efeito sobre os operadores sérios, a maioria dos quais usa menos de 50: 1. Ele provavelmente protegerá muitos novatos de si mesmos e evitará que alguns dos corretores mais obscuros tirem proveito deles.

Então eu acho que é tudo de bom.

Em Vegas há muitos viciados em jogo. Para evitar que as ovelhas se barbeassem, elas devem levar para o casino apenas 50 $.

Nós tivemos o mesmo problema anos atrás na Eslovênia.

Sim, eu perdi algum dinheiro, mas foi totalmente minha culpa. Ser educado sobre todas as coisas é o seu benefício.

A experiência é boa se não for dispendiosa.

Eu já mudei todas as minhas contas de Forex para fora dos EUA e para contas estrangeiras quando os EUA forçaram uma alavancagem de 100: 1. Se eles me forçarem a usar apenas corretores dos EUA, então serei forçado a deixar o país em que nasci. Este país está descendo os tubos muito rapidamente & # 8230;

Esta é apenas uma outra maneira para os ricos ficarem mais ricos e para a eliminação da classe média. Se você é rico e tem um enorme capital, então a alavancagem menor provavelmente não é uma preocupação, mas para a maioria de nós com contas menores, a alta alavancagem é extremamente importante.

A maioria das pessoas não percebe que uma maior alavancagem pode realmente ser mais segura, uma vez que permite que os comerciantes tenham pequenas quantias de dinheiro em risco. Assim, com menor alavancagem, eu teria que ter uma conta maior (mais dinheiro) em risco para cobrir meus negócios e, portanto, perderia muito mais dinheiro se eu fizesse maus negócios. Esta nova regra é realmente muito estúpida. É um bando de políticos ignorantes, provavelmente pensando que eles estão tornando as coisas melhores quando estão realmente fazendo exatamente o contrário & # 8211; arruinando outra indústria e prejudicando mais empresas americanas.

Para qual corretor você se mudou, estou tentando encontrar uma opção que ofereça maior alavancagem e suporte ao cliente por telefone.

Spot on Bob, spot on, maior alavancagem faz para uma negociação mais segura. porque poeople não vê que está além de mim !! como a estupidez conseguiu governar esse país? como?? alguém . por favor .

Regulação inútil. Se alguém quiser pular de um penhasco, que seja. É uma decisão de si mesmo.

Eu já fugi, transferindo minha conta para o Reino Unido. Agora parece que o CFTC vai puxar o plug sobre isso também. Eu tenho negociado por 6 anos, desejo que esses idiotas deixem os comerciantes de varejo sozinhos. Quanto àqueles que pensam que 50: 1 é um compromisso razoável, tome a decisão de usar 50 dos 100: 1 disponíveis e deixe-me decidir por mim, quanto dessa alavancagem eu usarei em qualquer negociação. Em breve, o único refúgio seguro será um assento na mesa de blackjack em Vegas.

scopen & # 8211; Por que você diz que a CFTC vai acabar com os comerciantes dos EUA que se deslocam para o Reino Unido? Eu tenho vasculhado a rede em busca de respostas sobre se esta opção ainda estará disponível e ninguém parece saber. Você tem alguma informação que possa compartilhar?

Pingback: List Building: Manter o edifício da lista e continuar procurando por segredos de construção de listas | Blog de marketing.

Muitos corretores estrangeiros estão rindo da CFTC e continuam perfeitamente dispostos e felizes em atender os clientes dos EUA. Que incrível arrogância nosso governo acha que pode forçar seus pontos de vista sobre o mundo, assim como todos os anos do crepúsculo da hegemonia americana. Um corretor sem presença nos EUA não responde ao CFTC. Vamos declarar guerra à Austrália ou à Maurícia sobre os corretores dos estrangeiros? Talvez nós fiquemos MUITO MUITO IRRITADOS ?!

Embora eu concorde que, para a maioria dos comerciantes forex, a alavancagem não é um problema. MAS para transportar comerciantes interessados ​​no swap diário, a alavancagem é crucial. Caso contrário, estaríamos recebendo uma patética taxa de juros de 3% ao ano em nossos negócios sangrentos, em vez de um retorno que valesse a pena.

Eu estou muito feliz por viver na Austrália agora, e realmente sinto que os EUA carregam os comerciantes. Eu só espero que os idiotas da CFTC dos EUA não influenciem as pessoas no exterior a colocarem restrições à alavancagem.

Pessoalmente, se a alavancagem é realmente um grande problema, então faça algum tipo de política para que as pessoas que são novas no forex tenham menos alavancagem e sejam obrigadas a "provar". para obter acesso a níveis mais elevados de alavancagem.

Alavancagem é crucial para o sucesso do varejo forex.

Não é apenas simples matemática simples? metade da sua alavancagem significa que você dobra sua posição? Tenho certeza de que não é fácil ou que a CFTC não estaria fazendo isso.

É realmente incrível que alguns pensem que eles têm que nos proteger de nós mesmos. Auto-satisfação ou fracasso é sempre muito mais gratificante.

Eu acho que tenho outras "opções" & # 8221 ;.

Eu tive 1 grande troca com minha conta austríaca com a IBFX, hoje, (set. 7,10) então recebi um e-mail, que estava desativando, liguei e perguntei por quê, o Dodd, conta. Eles não nos permitirão, aos cidadãos abrir contas.

Sim, isso é certo, e muito provavelmente, FXCM seguirá, eu não ouvi deles, mas o mais provável é que eles vão.

O que podemos fazer? Não é uma coisa, sinto falta de Bush.

Os democratas têm que ser os idiotas do planeta, como você pode mudar a economia penalizando os ricos?

Não vai funcionar, o grande dinheiro sempre controlará o mundo, quando os demos, tentar voltar para os ricos, eles só amam o pequeno homem. Não os ricos.

Os ricos amam, Jobs é o que você, Oh sim empregos é o que você vai, conseguir, Nós daremos a você seu desejo de coração e o manteremos Apenas, Mais, Quebrou, e seremos escravos.

Sim Continue fazendo esses regulamentos, que mantém dinheiro em nosso acampamento. Diz o rico.

Obama, não está ajudando as pessoas que ele está machucando o povo. E o obscurece nosso estúpido para ver isto.

A IBFX e a FXCM têm presença nos EUA. Essa é uma situação muito diferente de um corretor que opera apenas no exterior. Acabei de receber este e-mail do meu corretor australiano. Parece que meu negócio ainda será bem-vindo lá & amp; Eu posso conseguir 500: 1 apenas pedindo, embora 200: 1 seja suficiente para que eu nunca precise pensar em margem ou alavancagem dada a forma como eu negocio.

Após uma série de perguntas relacionadas aos novos regulamentos da CFTC relativos ao Forex, gostaríamos de esclarecer a posição da GO Markets sobre esses regulamentos.

Os mercados GO são regulados pela ASIC (Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos) e não são regulados pela CFTC ou por qualquer outro organismo regulador dos EUA. Nós interpretamos o projeto Dodd-Frank como significando que ainda podemos oferecer as mesmas e excelentes condições de negociação, incluindo recursos de hedge completos e alavancagem de até 500: 1 para todos os clientes.

Continuaremos mantendo todos os clientes informados sobre o assunto.

GO Markets Pty Ltd.

Render Unto Caesar & # 8230; diz tudo na minha opinião.

Embora eu discorde que a CFTC deva mudar a alavancagem do FX, afinal somos adultos & amp; se não podemos lidar com isso, então precisamos parar, posso viver com a decisão. Eu uso o Oanda & amp; tem assim por muitos anos. Eles têm uma tampa de 50: 1 por um longo tempo, então eu estou acostumado com isso & amp; Honestamente falando, acho que é o suficiente. Eu não vou deixar os EUA para um novo corretor. É momentos assim quando você vai se queimar.

RicL & # 8211; A alavancagem de 50: 1 não é o problema. O maior problema que vejo é que os corretores no exterior, como FXCM UK, pelo menos, armazenaram contas de trader como contas segregadas para que seu dinheiro estivesse seguro em caso de falência do corretor. Contas nos EUA não são segregadas. Sim, isso é certo, a CFTC está forçando os comerciantes a movimentar seu dinheiro de, digamos, contas do Reino Unido ou da Suíça que são segregadas e seguras para as contas dos EUA, onde os fundos dos traders estão em MAIS RISCOS do que antes. Isso é o que me irrita, não a redução da alavancagem.

o oct. 18 regra de forex é atroz.

como se atrevem a mexer com o nosso forex novamente.

como se nos últimos anos 4 dígitos a 5 dígitos, 100: 1 de alavancagem máxima, sem cobertura, primeiro em primeiro a sair e ninguém cancelasse os outros limites de negociação, eram “suficientes”.

eles precisam nos deixar escolher nossa própria alavancagem.

de 1: 1 a 500: 1 como queremos. o nosso dinheiro!

alguns de nós usam robôs ou estratégias que exigem maiores alavancagens para serem eficazes.

deixe-nos decidir a alavancagem que precisamos de tolos! quem quer dobrar seu saldo apenas para negociar como fizeram em agosto?

bons escritores de corretores dos EUA.

meu 4 forex está indo para outro lugar onde eu posso escalpelamento, hedge, carry, martingale, straddle, tendência etc. como eu por favor e fazê-lo em qualquer alavanca que eu escolher!

O problema é que os EUA estão na cama com tantos outros países que se curvam e seguem suas regras, é muito mais difícil encontrar um corretor confiável no exterior que use mt4 e aceite novos clientes dos EUA.

Se você não deseja proteger ou fechar qualquer negociação aberta na ordem que desejar, não deseja uma "escolha". de alavancagem de até 500: 1, então você não precisa ter um saldo tão grande para evitar chamadas de margem?

Em seguida, diga adeus ao seu corretor dos EUA e feche suas contas e saia da costa!

“the problem is the U. S. is in bed with so many other countries who bow and follow their rules it is much harder to find a trusted offshore broker who uses mt4 and accepts new U. S. clients.”

Just go with the Russians. They’ll be happy to stick it to the U. S.

I’ve just closed my account with FXCM. UK and that’s where I’m going.

What has come to this country? Pathetic…

50 to 1 in the u. s. 25 to 1 in Japan next year.

Says to me a massive move is coming but most of us won’t be able to profit from it.

>50 to 1 in the u. s. 25 to 1 in Japan next year.

Says to me a massive move is coming but most of us won’t be able to profit from it.<

You can still get 500:1 at regulated Australian brokers. I don't know anybody crazy enough to actually use that (including me), but you can still do it.

I was content with 100:1 and am in the process of yanking an account with Gain Capital/UK to the land down under where I have 200:1. That's more than sufficient for my needs. Gain announced they're reducing my account to 50:1 on October 8, so I vote with my feet on October 7.

So Gain is losing at least one $120K account over this.

Wire transfer instructions issued this morning. Forex loses an account about 20X the size of the average one. Decided to go a bit early in case I get trapped in positions during the leverage change (unlikely but possible!). My accounts so far have been based in USD down under, but I think for the longer haul AUD seems a much better bet. I haven’t heard about them devaluing their currency now almost at parity with USD. When I first visited their country it only bought 80 cents US. It’s gotten prohibitively expensive & I absolutely LOVE Sydney and its beautiful white sand beaches.

The obvious plus side is lower leverage actually increases carry-trade overnight commisions for the account in question.

the leverage may be reasonable, but taking hedging out is ridiculus. if u hedge to stay neutral until a clearer signal comes, now cant be done . You can go around thhis with two accounts but instead of zero margin, now you have 2x the margin. Hedging is a safety move, so removing it increases ths risk. Is that protective of the trader.

As some pointed out previously, the new leverage rules actually increases risk to traders capital. 100:1 would be workable but 50:1 in my opinion is a bit too risky. I “ran” away to the US when Canada became foolish. Then I “ran” away from the US following the FIFO foolishness last year.

Traders will always seek to maximize profit and minimize loss by minimizing risk. The more you have to put up to cover a trade, the greater the risk. So obviously, many accounts will flee to countries that wecome free enterprise.

Apparently Americans are not responsible enough to handle their own money and need to be protected from themselves. That seems to be the opinion of the US government and supported by all parties. Capitalism in the US died years ago – actually it morphed and move – to Russia and China.

I’m sorry, but first the FIFO crap, and can’t issue a trade when the moon is only three quarters risen in the middle of January when the planets are in alignment…

And now leverage cut by half, and forcing US clients back to US based acocunts, forcing them to trade by the CFTC rules… Wow… That’s just a Hitler move if I ever saw one. 100:1 leverage was breathable, but 50:1??

Traders will most definitely run. I was about to deposit some money with a US broker, but after finding out about this ruling… I ran. And so will many others.

Rules, rules, and more rules… it does beg the question where it’s going to end. Next you’ll see legislation that forces the US citizen the inability to open a foreign account, period, all in the name of “protecting the trader”. LOL What a crock of cow dung.

It’s sad the rules have become so harsh and limited, that the majority have to suffer, because of the few. How inappropriate and misguided. Maybe we should just call the CFTC for what they truly are… another branch of the Gestapo.

Ya, there will be some fine with the ruling, but many, if not most, will not be, and they’ll close out their US based accounts, and run. Eu sou.

Final answer is that I’ve run (further) away. Gain Capital announced they were repatriating my IRA forex account to the US. I said Yo Mama, pulled the account from them, pulled it from the IRA trustee, ate the penalty & have placed the money with a broker I want that’s not under CFTC jurisdiction. My excellent & regulated australian broker pussed out under the CFTC and closed brokerage accounts for US citizens, but I found another that is continuing to service them so long as they were opened before October 18th.

When al qaeda flew jumbo jets into buildings I had trouble understanding their rationale, but now I certainly understand it if not actually support it. Our government has gone off the deep end attampting to police the world financially and in every other way. In so doing they’ve earned the ire of many, including yours truly.

Does anyone know of a good fx broker outside of the US that will accept US residents? I’m ready to move my money out of the country. Lower leverage means I need more cash at risk to trade. I would appreciate any recommendations.

From Go Markets site (Australia) (Aaron above) (why – don’t get it):

Due to the new CFTC regulations we can no longer accept account applications from retail clients who are residents of the United States of America.

Well, it is obvious at this point that the real intent behind these regulations is to keep poor people from getting rich. To those who have a lot of money, 50:1 leverage is not that big of a deal, because you can open large position sizes safely without fear of a margin call constantly looming on the horizon. If these kinds of regulations continue, I can honestly see another major revolution occurring. You oppress people enough and they will suddenly get to the point that they don’t care anymore because they have no hope. Then the civil war will break out again.

Actually, even bigger folks have problems with it! At 200:1 you don’t need to leave as much money with the broker. And remember, there are no segregated accounts at US brokers, so if the broker goes BK as Refco did, you take a number in line at bankruptcy court with the unsecured creditors. So you don’t want to leave any more money with an NFA/CFTC broker than you absolutely have to. However, Antny, those who are extremely well-heeled ($10 million or more) are exempt from these regulations entirely & can trade abroad with whomever they want at 400:1. Did you know that?

To quote from the declaration of independence:

“Governments are instituted among Men, deriving their just Powers from the Consent of the Governed, that whenever any Form of Government becomes destructive of these Ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form as to them shall seem most likely to effect their safety and happiness.”

Beautifully written, and it seems applicable today to the relationship between US Citizens and their abomination of a government. JMHO.

Not the govts fault. It’s the big banks/CME groups/ futures types that lobbied the perennially corrupt congress to get more business for themselves. Same thing happened when Rubin beat Clinton up for 4 years to get rid of the Glass–Steagall Act and Clinton gave in, figuring Rubin was honest and it would put US banks on an even playing field with the foreign conglomerates. Well the Rubin went to citi brought travellers and the rest is history! Rubin cashed in that year or so for a cool 300 million from Citi. Why are US Bankers far more corrupt than Euro or Canadian Bankers?

DBFX and CITI etc still have 100 to 1 lev.

someone mentioned something about protecting the new traders. Well what about the established traders? Are the newbies all that matters now? Besides, just because you have 200:1 leverage, that doesn’t mean you have to use it. It should still be available for those who know how you use it to their advantage.

Principais corretores.

Sobre o ForexCrunch.

rex Crunch é um site sobre o mercado de câmbio, que consiste em notícias, opiniões, análise cambial diária e semanal, análise técnica, tutoriais, noções básicas do mercado forex, publicações de software forex, insights sobre a indústria forex e tudo o que está relacionado Forex

Links Úteis.

Atualizações recentes.

Aviso Legal.

As negociações de câmbio (Forex) carregam um alto nível de risco e podem não ser adequadas para todos os investidores. O risco aumenta à medida que a alavancagem é maior. Os objetivos de investimento, o apetite pelo risco e o nível de experiência do negociador devem ser cuidadosamente ponderados antes de entrar no mercado Forex. Existe sempre a possibilidade de perder algum ou todo o seu investimento / depósito inicial, pelo que não deve investir dinheiro que não possa perder. O alto risco envolvido na troca de moeda deve ser conhecido por você. Por favor, peça conselhos de um consultor financeiro independente antes de entrar neste mercado. Quaisquer comentários feitos no Forex Crunch ou em outros sites que receberam permissão para republicar o conteúdo originado no Forex Crunch refletem as opiniões dos autores individuais e não representam necessariamente as opiniões de qualquer autor autorizado do Forex Crunch. A Forex Crunch não verificou a exatidão ou a base de fato de qualquer reivindicação ou declaração feita por qualquer autor independente: Omissões e erros podem ocorrer. Qualquer notícia, análise, opinião, cotação de preços ou qualquer outra informação contida no Forex Crunch e conteúdo reeditado permitido deve ser tomada como comentário geral do mercado. Isto não é de forma alguma conselho de investimento. A Forex Crunch não aceitará responsabilidade por qualquer dano, perda, incluindo, sem limitação, qualquer lucro ou perda, que possa surgir direta ou indiretamente do uso de tais informações.

US Search Desktop.

Agradecemos seus comentários sobre como melhorar a Pesquisa do Yahoo. Este fórum é para você fazer sugestões de produtos e fornecer feedback atencioso. Estamos sempre tentando melhorar nossos produtos e podemos usar o feedback mais popular para fazer uma mudança positiva!

Se você precisar de assistência de qualquer tipo, visite nosso fórum de suporte à comunidade ou encontre ajuda individualizada em nosso site de ajuda. Este fórum não é monitorado por nenhum problema relacionado a suporte.

O fórum de comentários do produto do Yahoo agora exige um ID e uma senha válidos do Yahoo para participar.

Agora você precisa fazer login usando sua conta de e-mail do Yahoo para nos fornecer feedback e enviar votos e comentários para as ideias existentes. Se você não tiver um ID do Yahoo ou a senha do seu ID do Yahoo, inscreva-se para obter uma nova conta.

Se você tiver um ID e uma senha do Yahoo válidos, siga estas etapas se quiser remover suas postagens, comentários, votos e / ou perfil do fórum de comentários do produto do Yahoo.

Vote em uma ideia existente () ou publique uma nova ideia…

Idéias quentes Idéias superiores Novas ideias Categoria Status Meu feedback.

Xnxx vedios.

Trazer de volta o layout antigo com pesquisa de imagens.

Desinformação na ordem DVD.

Eu pedi DVD / Blueray "AL. A confidencial" tudo que eu consegui foi Blue ray & amp; um contato # para obter o DVD que não funcionou. Eu encomendo minha semana com Marilyn ____DVD / blue ray & amp; Eu peguei os dois - tolamente, assumi que o mesmo se aplicaria a L. A. ___ETC não. Eu não tenho uma máquina de raio azul ----- Eu não quero uma máquina de raio azul Eu não quero filmes blueray. Como obtenho minha cópia de DVD de L. A. Confidential?

yahoo, pare de bloquear email.

Passados ​​vários meses agora, o Yahoo tem bloqueado um servidor que pára nosso e-mail.

O Yahoo foi contatado pelo dono do servidor e o Yahoo alegou que ele não bloquearia o servidor, mas ainda está sendo bloqueado. CEASE & amp; DESISTIR.

Não consigo usar os idiomas ingleses no e-mail do Yahoo.

Por favor, me dê a sugestão sobre isso.

Motor de busca no Yahoo Finance.

Um conteúdo que está no Yahoo Finance não aparece nos resultados de pesquisa do Yahoo ao pesquisar por título / título da matéria.

Existe uma razão para isso, ou uma maneira de reindexar?

Pesquisando & quot; Oklahoma City Thunder & quot;

Você pode mudar a imagem que aparece para incluir os jogadores atuais? (como Russ, PG13, Melo e o Big Kiwi) A imagem que aparece atualmente mostra dois ex-jogadores. (James Harden e Cupcake)

O Yahoo é a pior empresa para lidar. nenhum suporte ao cliente e estou extremamente triste por ter perdido minhas anotações.

Daily Show - Trevor precisa mudar de cor terno. Chato.

Eu não quero mais usar o Yahoo por causa do viés liberal constante que só mostra artigos negativos sobre o Trump de forma consistente.

Mail Daemon Error para Bettie Scouts of America.

Nas duas últimas semanas, o Bettie Scouts of America está tendo problemas com as postagens não sendo entregues. Eles se recuperam depois de vários dias com um erro do daemon que ficou na fila por muito tempo e não tentará novamente. Um post tem que ser enviado várias vezes, esperando que um passe sem se perder na fila. Como não posso relatar isso diretamente, estou listando o problema aqui. Alguém no departamento de TI do Yahoo precisa verificar por que isso está acontecendo. Obrigado.

Ajuda ajuda urgente.

Primeiramente, gostaria de agradecer a você por me dar a oportunidade de me expressar.

Eu costumava ter uma conta do Yahoo e mesmo foi desativado há alguns anos devido a perda de senhas e também o número de telefone havia mudado etc ...

Mas, felizmente, foi recuperado há cerca de 4 dias. Agora, quando estou entrando, recebo a mensagem ERROR 2 e isso há três dias.

Meu problema é que eu poderia simplesmente criar uma nova conta, mas preciso desse endereço porque meu ID da Apple está conectado ao mesmo e não consigo obter o código de identificação nessa caixa de entrada. laurapokun @ yahoo.

Solicito que você reative esta conta para que eu possa reutilizar este e-mail e mais para obter meu código de autenticação.

Confiando em sua pronta e agradecendo antecipadamente pelo seu profissionalismo.

Primeiramente, gostaria de agradecer a você por me dar a oportunidade de me expressar.

Eu costumava ter uma conta do Yahoo e mesmo foi desativado há alguns anos devido a perda de senhas e também o número de telefone havia mudado etc ...

Mas, felizmente, foi recuperado há cerca de 4 dias. Agora, quando estou entrando, recebo a mensagem ERROR 2 e isso há três dias.

Meu problema é que eu poderia simplesmente criar uma nova conta, mas eu preciso desse endereço, porque o meu ID da Apple está conectado ao mesmo e eu estou ... mais.

Trazer de volta o histórico de conversas e uma maneira fácil de acessar as discussões anteriores.

Que tal ter um fácil acesso ao histórico de conversas REAL! Também um que não tem você rolar por eras tentando encontrar antigas discussões com seus contatos. Estes recentes "upgrades" são uma droga e você ficou melhor com o que você teve alguns anos atrás.

Mau senso comum

Um restaurante Arbys é muito local para mim e eu tenho sido nos últimos dois meses comendo lá muitas vezes, mas agora que é óbvio para mim que Arbys é muito ignorante para ver o que está errado com esses bullying, crianças da Flórida tentando administrar o país então, assim como o seu boicote a Laura Ingraham, estou boicotando Arbys, Arbys, seguindo o exemplo de um valentão, não diz muito sobre a maturidade de Arbys, então, até você levantar o boicote, espero que David Hogg possa mantê-lo à tona.

Posts passados.

Seria bom que os usuários pudessem revisar seus comentários anteriores sobre notícias. Quando eu faço comentários sobre novas histórias, às vezes, gostaria de fazer referência a meus comentários anteriores, mas não posso, porque não consigo mais encontrar a história e, quando faço isso, o comentário está enterrado sob um milhão de outros.

Eu gostaria de ver o Yahoo fazendo esses comentários acessíveis aos usuários através de seus perfis. Obrigado.

Remoção de Mugshot.

Meu nome é Evan Falleur e, ao pesquisar meu nome, vários sites de fotos mostram acusações falsas e foram demitidos no ano passado. Eu fui encontrado inocente em um tribunal. Eu nunca fui condenado por nada na minha vida e isso está arruinando a minha reputação. Esses sites musgshot baseados em extorsão precisam ir. É ilegal na maioria dos estados.

Erro: Alterar página de senha permite senhas que não podem ser usadas para fazer logon.

Se você gerar uma nova senha usando a página "Esqueceu a senha", é possível criar uma nova senha (que é aceita) que não pode ser usada para efetuar login através do site nem do aplicativo Android. Você terá que passar por todo o processo novamente assim que descobrir por que sua nova senha não funciona na próxima vez que tentar efetuar login.

Por exemplo (sem as aspas), algumas pessoas recomendam frases ao invés de caracteres aleatórios, então algo assim seria aceito, mas não funcionaria para entrar:

"Esqueci minha senha do Yahoo 2"

As informações da câmera de Samy estão ERRADAS.

Informações incorretas para a câmera do Samy. O número de telefone está errado no resultado em cache do tripadvisor, mas o webiste está correto.

A nota do Yahoo não está funcionando e não será exibida para visualização.

A nota do Yahoo não está funcionando e não será exibida para visualização.

Leverage as High as 50-1 Lures OTC Forex Traders Who Most.

It’s a Saturday afternoon in March, and more than 500 people have tuned in for a two-hour webinar that tells them they can become rich trading foreign currencies.

“Success in trading is not a fantasy; it’s a formula,” Jared Martinez, founder of Market Traders Institute Inc., the oldest and largest such school in the U. S., tells his audience. “We have that formula.”

The Lake Mary, Florida, company that Martinez founded in 1994 says it has educated 30,000 amateur foreign-exchange investors.

“How many people would like to learn a skill where, within two days, they could make a thousand dollars?” Martinez asks that afternoon. “I’m here to tell you I can teach you how to trade consistently.”

He introduces Jose Tormos, his son-in-law, who echoes Martinez’s advice, Bloomberg Markets will report in its December issue.

“It is the easiest, most predictable and safest way to invest,” Tormos says. “Many of you are missing out on opportunities to build a retirement nest egg.”

One person familiar with the webinar pitch is Dan Gratton, a 71-year-old retiree who lives on Social Security in Kingman, Arizona. He says he’s been a student of the institute for two years and had hoped that taking its home-study classes and watching webinars would help him succeed with forex trading. That hasn’t happened.

“Probably the most consistent thing is losing,” Gratton says.

Most retail currency investors lose money most of the time, according to the industry’s own data. Reports to clients by the two biggest publicly traded over-the-counter forex companies -- FXCM Inc. and Gain Capital Holdings Inc. -- show that, on average, 68 percent of investors had a net loss from trading in each of the past four quarters. These kinds of losses make for investor churn.

The average OTC forex investor drops out of the market after just four months, according to the National Futures Association, an industry self-regulatory group.

Retail forex investors, many of whom are well educated in fields other than finance, enter into a market that is lightly regulated, opaque and rife with conflicts of interest. They are enticed by pitches from coaches like Martinez, saying people can finance their retirements trading forex.

And they are allowed to supercharge their bets with the kind of leverage -- as much as 50:1 -- that investors in other asset classes can only dream of. That kind of juice can lead to wins, but more often than not, it leads to big losses. Investors can have their entire investment wiped out in a matter of days.

‘Roulette Table’

Forex trading is like gambling at a casino because the odds are always stacked against you, says Michael Greenberger, who was director of the Division of Trading and Markets at the Commodity Futures Trading Commission from 1997 to 1999.

“People are lured into forex trading the same way they’re attracted to a roulette table,” Greenberger says. “It’s a no-win proposition.”

Most people who trade currencies don’t do it on an exchange; they trade over the counter, usually online, using a broker. But currency brokers aren’t neutral parties; they’re also buyers and sellers, sometimes taking the opposite sides of their customers’ comércios.

That’s how brokers can be in conflict with their own clients -- a disclosure brokers are required to make to clients in writing by the CFTC, which regulates forex trading. Brokers may offer any currency prices they wish and can give different rates to various customers at any time, the CFTC-required disclosure says.

Currency trading is the world’s largest financial market; $5.3 trillion changes hands every day, according to the Bank for International Settlements. That’s 100 times more than the daily dollar volume of the New York Stock Exchange. The forex market is dominated by professionals who make trades of as much as $10 million or more for pension funds and multinational corporations.

$400 Billion.

For the past two years, regulators in Europe and the U. S. have been investigating whether the world’s biggest banks traded ahead of their clients and colluded to rig the benchmarks used to determine currency prices. Those probes aren’t looking into retail trading.

Twenty million individual investors, some making bets of just a few hundred dollars, globally trade $400 billion a day, estimates Javier Paz, an industry analyst at Aite Group LLC, a Boston-based financial research firm.

The great lure of forex trading has less to do with the movement of the currencies themselves and more to do with leverage. Using leverage of 50:1, an investor can amp up a $100 wager so it can pack the punch of a $5,000 bet. That means traders can double their investment on a 2 percent currency move in their favor.

‘Magically Turn’

“Would everyone want to take a $20 bill out of your wallet and magically turn it into $1,000?” Tormos asks in the March webinar. “Imagine if you took $2,000 from your bank account and traded it in the forex market. It would be worth $100,000 of buying power.”

The elixir of leverage makes it possible to score big gains even in a market that often rises and falls in tiny increments, calibrated in fractions of cents.

“Currencies don’t move that much,” says Drew Niv, chief executive officer of FXCM, the largest OTC forex firm in the U. S. “So if you have no leverage, nobody would trade.”

While leverage can boost gains, it can also magnify losses.

“Leverage is a double-edged sword, of course, as it can significantly increase your losses as well as your gains,” FXCM’s website says. With 50:1 leverage on a currency trade, a 2 percent move against the investor would mean a 100 percent loss.

That’s what could have happened to a trader using 50:1 leverage to bet on a rise in the Japanese yen on Oct. 31, when the currency fell 2.8 percent against the U. S. dollar in one day. In September, the euro lost 2.07 percent compared with the dollar in three days.

In theory, investors can lose more than 100 percent if a currency continues to move against them. In practice, brokers close out trades to prevent further losses.

“Leverage is wonderful if you win, but it kills you if you lose,” says Greenberger, the former CFTC regulator, who’s now a professor at the University of Maryland’s Francis King Carey School of Law. “It’s a selling tool to convince the customer how great retail forex is.”

The leverage forex investors can use dwarfs that allowed for trading stocks. The U. S. Federal Reserve, which sets stock margin requirements, limits individual stock investors’ leverage to 2:1. The investor borrows the amount leveraged from his broker. Forex investors using leverage, by contrast, don’t have to borrow any money.

In a typical OTC forex trade, an investor looks online at his broker’s listing of bid and offer prices for a currency pair such as the yen and the dollar. An investor with $1,000 in his account -- which he can fund using a credit card -- might, by using 10:1 leverage, bet $10,000 that the yen will rise against the dollar. The trade is open-ended, meaning the investor can close it and collect gains or take losses at any time.

Conflicting Interests.

Because OTC trading isn’t done on an exchange, the forex broker becomes the client’s counterparty, taking the other side of the transaction. If an investor wagers the yen will rise, the broker bets it will fall.

Sometimes the broker keeps the trade on its own books, sometimes it matches the trade with that of another customer who’s speculating in the opposite direction, and sometimes the broker lays off risk by hedging with a bank.

The CFTC, which refers to brokers as dealers, requires them to tell clients in disclosures, all in capital letters: “YOUR DEALER IS YOUR TRADING PARTNER, WHICH IS A DIRECT CONFLICT OF INTEREST. WHEN YOU SELL, THE DEALER IS THE BUYER. WHEN YOU BUY, THE DEALER IS THE SELLER.”

The CEOs of the three largest OTC forex firms licensed to operate in the U. S. -- FXCM, Oanda Corp. and Gain Capital, which collectively have a 73 percent share of retail forex investor money held in the U. S. market -- say they minimize how often they take the opposite side of clients’ comércios.

‘Small Amount’

“We will hold a small amount of trades,” says Ed Eger, CEO of privately held, Toronto-based Oanda. “We’ll build up a position, and then we’ll hedge it out.”

Forex brokers, unlike stock brokers, don’t have to keep client money segregated; they can commingle the funds with the firm’s money. If a forex broker goes bankrupt, investors have no priority in claims and aren’t covered by the Securities Investor Protection Corp.

But the biggest risk amateur forex investors face is their overzealous embrace of leverage.

“Leverage is the enemy; don’t overleverage,” FXCM’S Niv says. He recommends using no more than 10:1 leverage. Most clients, he says, use 15:1, and some use much more.

The CFTC has tried -- with mixed results -- to clamp down on leverage. Until 2010, the NFA set the limit at 100:1. Then, as part of the widespread financial rule-making overhaul that followed the passage of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, the CFTC proposed slashing allowable leverage to 10:1.

Overwhelming Pressure.

The industry and its customers fought back, flooding the agency with letters of protest. In response, the CFTC set the limit at 50:1.

“Don’t underestimate the power of the industry to influence what the CFTC does,” says Greenberger, the former CFTC official. “The pressure is overwhelming.”

The CFTC declined to make any of its four commissioners (it normally has five, but one seat is vacant) or anyone else at the agency available to comment for this story.

Until 40 years ago, there wasn’t an OTC currency market in the U. S. Before that, exchange rates among major currencies were set in reference to the U. S. dollar -- which was backed by gold -- under the rules of the Bretton Woods agreement signed by 44 nations in 1944.

When President Richard Nixon ended the gold standard for the dollar in 1971 because the U. S. gold supply was running low, the Bretton Woods system fell apart and currencies were traded freely. In 1974, Congress passed the Treasury Amendment to the Commodity Exchange Act, exempting all forex trading from regulation.

Bucket Shops.

That was intended to smooth currency transactions between banks, which had their own regulators. But it created the opening for OTC forex trading. With no agencies minding the store, bucket shops and con artists pitched forex trading to naive investors, FXCM’s Niv says.

“In the late ’90s, the FX business was 100 percent made up of boiler rooms,” ele diz.

Most firms didn’t even trade foreign exchange; they just took in investor money and held it for themselves, Niv says.

In 2000, the CFTC won the authority to regulate forex trading when Congress passed the Commodity Futures Modernization Act. The agency filed almost 100 civil enforcement cases against forex fraudsters by 2008, winning more than $1 billion in penalties and orders for investor restitution.

The CFTC now has on its plate a proposal to tackle another controversial element of the OTC forex market: the use of credit cards. The combination of leverage and credit cards can be a perilous brew. By funding a trading account with a credit card and making a losing bet using leverage, an investor can find himself paying a 3 percent upfront fee, as well as a debt with an interest rate as high as 25 percent.

Cartões de crédito.

The NFA, which is empowered by the CFTC to help regulate forex trading, has asked the CFTC to ban the use of credit cards.

“Retail forex customers overwhelmingly fund their trading accounts using a credit card,” the NFA wrote in a June letter to the CFTC.

FXCM and Gain’s websites tout the use of credit cards.

“The fastest way to fund your account is with a credit or debit card,” FXCM’s website says.

The NFA warns of the hazards of credit cards for forex investors.

“Given the highly volatile nature of the forex and futures markets, the substantial risk of loss and the possibility that a total loss may occur in a very short period of time, the Board has concluded that Members should be prohibited from permitting customers to use credit cards,” the NFA wrote.

In the same letter, the NFA noted that 72 percent of U. S. retail forex traders suffered a net loss in the fourth quarter of 2013.

Martinez, the Market Traders Institute CEO, tells students the odds of losing in forex trades are even worse. But therein, he says, lies an opportunity.

“Ninety percent of all novice traders fail,” he says during I’s March webinar. “This is a zero-sum game, like playing poker, where the losers pay the winners,” he adds, speaking softly, patiently. “If you can land within this 10 percent, don’t you think you can make a lot of money trading forex?”

Martinez, 59, refers to himself as the “FX Chief.” He illustrates his presentation with slides of forex price charts interspersed with photos of himself wearing a dark pinstriped suit. He says he became a millionaire trading forex after growing up dirt-poor in Whitefish, Montana, on the Blackfoot American Indian reservation.

He displays a photo of a 5,897-square-foot (548-square-meter) mansion with a pillared portico and a semicircular driveway.

“This is how I live today,” ele diz.

Postcard Business.

Martinez, whose school has 115 employees, says in an interview that before he opened I, he imported and sold high-quality postcards from Japan. When the dollar fell more than 40 percent against the yen from 1985 to 1986, he suffered losses in his postcard business. That’s when he realized he could make money in forex trading.

First, he spent thousands of dollars taking trading classes, but he says that didn’t lead to winning trades. So he trained himself through trial and error -- and then launched his academy to pass on his knowledge. About 1,000 students have received three college credit hours for I trading courses, Martinez says.

The CEO says he’s helping people fund their retirements. He makes no apologies for I graduates who lose money trading.

“If a client has a dream, it’s not my position to take it away,” ele diz. “I think colleges get their tuition whether people make money or not.” Forex trading isn’t for everyone, Martinez tells prospective students. He says I doesn’t track the trading performance of its graduates.

One graduate of Martinez’s school who’s pleased with what he’s learned is Ron Abrams, who paid $5,000 for a 16-lesson course in July 2013.

New Challenge.

“Before that, I was losing all the time,” says Abrams, a retired inventory management specialist who lives in Bay Shore, New York. Abrams, 58, says he was a stock trader for more than 20 years. He got into forex in 2011 because he was looking for a new challenge, he says.

Abrams places about a dozen trades a week with FXCM as his broker. He usually uses technical analysis in an attempt to recognize patterns, which he learned from I. The school teaches what it calls the ABCD method. The technue trains students to identify zigzagging lines in currency-price charts, the first three of which are dubbed A, B and C.

Those lines move down, up and down like the start of the letter W. Martinez tells investors to speculate when the C line hits bottom and then trade when they think the currency price will rise, which would be the D line.

On Sept. 9, Abrams made a trade speculating that the British pound would decline against the dollar, guessing the pound would drop if Scotland voted for independence from the U. K.

Abrams says Martinez mentioned that trade opportunity in a group online mentoring session -- part of the package he bought. Ten days later, after Scotland voted against secession, Abrams closed out his trade for a $2,000 loss.

‘Getting Confident’

“I was in the black until the Scottish vote,” ele diz. He remains confident he’ll succeed as a forex trader. “I feel like I’m getting better,” ele diz. “I’m still encouraged to continue.”

People like forex because currency markets are open 24 hours on weekdays, FXCM’s Niv says.

“It’s a luxury convenience,” ele diz. “You can do it after dinner. You can do it in the morning before you go to work.”

Glenn Stevens, CEO of Gain Capital, says individual forex traders rarely do the market and risk analysis necessary to win consistently. Most traders don’t have a disciplined approach, he says.

“Unfortunately, most people don’t like to do homework,” ele diz.

Forex firms such as FXCM and Gain Capital make money from trading volume, with small markups on many transactions. Although forex trading is a big market, it isn’t a big business.

Co-Founder Niv.

FXCM’S stock market value was just $781 million as of Nov.

11. In 2013, it reported profit of $34.8 million on revenue of $481.9 million. FXCM, co-founded by Niv in 1999, went public in December 2010. Its shares were trading at $16.56 on Nov. 11, 18 percent above the IPO price.

Since the middle of last year, FXCM’s share price has swung up and down -- along with volatility in the currency market -- from a high of $19.97 in September 2013 to a low of $12.05 in August.

Because Oanda is privately held, it doesn’t release earnings. As required, it did report that in the last two quarters of 2013, 64.9 percent and 67.5 percent of its forex clients lost money trading. Those numbers dropped to 57.8 percent and 54.5 percent in the first two quarters of 2014 and increased to 62.6 percent in the third quarter.

Forex OTC brokers woo potential clients by offering them what they call practice accounts. These dummy accounts draw people in by allowing them to see bid and offer prices and make trades while not putting up cash. The demonstrations can make forex trading appear like a simple way to get rich.

“Try forex trading RISK FREE with a free practice account” is the headline on Forex, the website of Gain Capital.

Michael Scalia, a used-car dealer, got great results trading in the practice account he opened with FXCM.

“When I traded my paper accounts, I did very well,” says Scalia, 60, who lives in Danvers, Massachusetts. It was a different story when he opened an actual account. He lost money. He says he took profits too soon and didn’t cut his losses early enough. “When I traded my real accounts, I was way more quick on the trigger,” ele diz.

Scalia says he had used 100:1 leverage until 2010. When the CFTC changed the rules, he used 50:1 leverage.

“I wasn’t making any money trading,” ele diz.

Royce Barron, a retiree in Spanish Fork, Utah, opened a practice account 14 years ago and then moved on to the real thing. He, too, was felled by leverage, and so were many of his trading buddies.

“Most of the people I started trading with -- there were 20 of us -- they don’t do it anymore, because the leverage blew them out,” Barron, 69, says.

Leverage has blown out a lot of OTC forex traders. So have broker conflicts, enticing pitches, practice accounts, credit card debts -- and taking risks in a market dominated by professionals that may not be suitable for amateurs.

Former CFTC official Greenberger says the only way to fix the market is to shut it down.

“There’s no good reason to allow it,” ele diz. “The way to get at it is to ban it.”

The closest the CFTC has come to doing that is requiring forex brokers to give clients dire risk warnings. Even with those, no matter how large the disclosures about leverage and conflicts are written, millions of people take the OTC forex plunge every year.

“A myth is that people think that they’re going to be insanely wealthy, guaranteed,” Niv says. “They understand that they’re unlikely to, but they think they could.”

Para continuar lendo este artigo, você deve ser um Assinante do Bloomberg Professional Service.

Se você acredita que pode ter recebido esta mensagem por engano, avise-nos.

Lotes, alavancagem e margem.

Lotes, alavancagem e margem são assuntos muito chatos. No entanto, se você vai se tornar um comerciante de Forex, é vital que você saiba sobre todos eles. Uma exceção a esta regra são os comerciantes do Reino Unido que espalham a aposta. Spread betting geralmente funciona de forma diferente. Então, se você está apostando, deve pular este artigo.

O que é muito em forex?

No artigo anterior, você aprendeu o que é um pip e como calcular o valor de um pip. Você provavelmente se lembra que obtivemos um valor de pip extremamente baixo, em USD / CHF um pip valeu apenas 0,00009250 USD.

Bem, $ 0.00009250 USD é o valor de um pip por unidade e o tamanho padrão de um lote é de 100.000 unidades da moeda base. Para abrir uma negociação, você precisa comprar ou vender um ou mais lotes. Então, se você abrir uma negociação longa com um lote padrão em USD / CHF, você estaria comprando 100.000 unidades. Como o USD / CHF tem um valor de pip por unidade de $ 0,00009250 USD, seu valor de pip seria de $ 9,25 USD por pip ($ 0,00009250 x 100.000 unidades).

US $ 9,25 por pip pode parecer muito. No entanto, existem vários tamanhos de lotes diferentes em Forex:

Lote padrão = 100.000 unidades de moeda base Mini lote = 10.000 unidades de moeda base Micro lote = 1.000 unidades de moeda base Nano lote = 100 unidades de moeda base.

Nano e micro lotes são uma maneira fantástica de negociar Forex sem arriscar muito dinheiro. Quando você começa a operar, você não quer estar negociando lotes padrão. Se cada pip vale US $ 9 e você perder 100 pips, isso significa US $ 900. Micro lotes permitem que você aprenda Forex sem arriscar a casa.

Agora você pode calcular o valor de um pip por lote. O valor do pip calculado no artigo anterior foi baseado em uma única unidade. Portanto, para cada unidade negociada em GBP / USD, um pip vale $ 0,00009998 USD. Com um mini-lote você tem 10.000 unidades abertas, então cada pip valerá US $ 0,9998. Calculando quanto você vai fazer por pip em um comércio é direto.

Primeiro passo: calcule o valor por unidade de um pip.

Segundo passo: multiplique o valor por unidade pelo tamanho do lote que você está usando.

Se o dólar dos EUA não for cotado primeiro e você quiser o valor do pip em dólares americanos, a fórmula é um pouco diferente.

Primeiro passo: calcule o valor por unidade de um pip.

Segundo passo: multiplique o valor por unidade pelo tamanho do lote que você está usando.

Terceiro passo: Multiplique o valor por pip pela taxa do par.

Arredonde isso para $ 1 por pip.

Esses números ainda não parecem muito bons. Por que você quer investir US $ 10.000 e ganhar apenas US $ 1 por pip? Bem, com alavancagem, você não precisa investir muito.

O que é alavancagem?

Alavancagem permite negociar mais unidades do que você tem. Portanto, se você tiver uma mini conta com um saldo de US $ 1.000 (1.000 unidades) e inserir US $ 100 (100 unidades) em uma negociação, poderá manter uma posição de US $ 10.000 (uma unidade de 10.000). Nesse caso, você teria uma alavancagem de 100: 1. Para cada US $ 1 que você colocar no mercado, seu corretor coloca US $ 99 para chegar a US $ 100.

O importante a lembrar sobre a alavancagem é que ela não afeta o valor de um lote. Você sabe que um mini-lote é de 10.000 unidades de moeda e um lote padrão é de 100.000 unidades. O valor destes nunca muda, independentemente da sua alavancagem. Se você tem 400: 1, alavancar um mini-lote ainda é de aproximadamente US $ 1 por pip. Se você tem uma alavancagem de 100: 1, o mesmo mini-lote ainda é de aproximadamente US $ 1 por pip.

A alavancagem não afeta o valor de um lote, mas afeta o número de lotes que você pode ter no mercado, com base no capital de sua conta.

A razão pela qual eles chamam isso de alavancagem é porque é como tentar levantar um objeto muito pesado. Alguns objetos são pesados ​​demais para serem levantados. No entanto, com o direito de alavancagem é fácil. Se você tem uma alavancagem de 100: 1, você pode negociar um mini lote (10.000 unidades) com apenas 100 unidades.

A alavancagem pode parecer ótima, mas pode causar problemas também. Quanto maior sua alavancagem, maior o seu capital que você pode arriscar de uma só vez, em comparação a uma alavancagem menor.

Se dois traders tiverem a mesma quantia de capital, digamos $ 10,000 USD, e um deles tenha alavancagem de 100: 1 e o outro tenha alavancagem de 400: 1, o trader com alavancagem de 400: 1 poderá arriscar mais de seu US $ 10.000 de uma só vez do que o comerciante com alavancagem de 100: 1. O comerciante com alavancagem de 400: 1 é obrigado a ter menos em sua conta para cobrir sua posição.

Vamos usar alguns números redondos para entender melhor esse conceito. Mais uma vez, leve dois comerciantes com US $ 10.000 em suas contas. O Trader 1 ocupa uma posição comprada de 100: 1 alavancagem no par de moedas X / Y e compra 1 mini lote (10.000 unidades). O Negociador 2 assume a mesma posição comprada na alavancagem de 400: 1 no par de moedas X / Y e compra 1 mini lote (10.000 unidades).

Como o Trader 1 tem uma alavancagem de 100: 1, ele precisa ter 100/1 ou 1% da posição em sua conta. Portanto, para o Trader 1 ele precisará ter pelo menos $ 100 em sua conta, o que é 1% de 10.000 (1 mini lote). Como o Trader 2 tem alavancagem de 400: 1, ele precisa ter 400/1 ou 0,25% da posição em sua conta. Para o Trader 2, ele precisará ter pelo menos US $ 25,00 em sua conta, o que equivale a 0,25% de 10.000 (1 lote mínimo).

Alavancagem seja extremamente perigosa. Se você tiver uma conta de US $ 1.000 com alavancagem de 400: 1, por US $ 100, poderá negociar quatro mini-lotes. Se você tomar uma perda de 100 pip em uma negociação, você pode perder $ 400 em apenas uma negociação. Você precisa ter muito cuidado com a alavancagem. No final, você é quem determina o grau de sua alavancagem. Seu corretor só pode determinar a alavancagem máxima permitida. Se você optar por usar o máximo que cabe a você.

O que é margem?

A margem é um depósito de boa fé exigido pelo seu corretor Forex para cobrir a posição que você entrou no mercado. Sem fornecer essa margem, você seria incapaz de usar a alavancagem, pois é isso que seu corretor usa para manter sua posição e para cobrir eventuais perdas.

Diferentes corretores insistirão em diferentes níveis de margem, dependendo de vários fatores, como o par de moedas que você está negociando e a alavancagem de sua conta.

O par de moedas que você está negociando é um fator na quantidade de margem necessária, porque cada par de moedas se move de forma diferente. Você tenderá a descobrir que os pares mais voláteis tendem a se mover mais em um dia normal. Isso significa que a margem necessária para negociar essas moedas provavelmente será maior.

Além disso, como a margem é normalmente cotada em termos percentuais, como 0,25%, 0,50% ou 1%, isso tende a aumentar à medida que a alavancagem diminui.

A maneira mais fácil de pensar em margem é que é o 1 no índice de alavancagem. Por exemplo, se a sua alavancagem for 100: 1, a sua margem é quanto está na sua conta (representada pelo 1). Isso determinará o quanto você pode colocar no mercado Forex. Isso significa que, se você tiver uma mini conta e fizer uma posição de US $ 10.000 no mercado, precisará de pelo menos US $ 100 para abrir a transação.

O que é uma chamada de margem e devo ter medo de um?

Uma chamada de margem é o que acontece quando você não tem mais dinheiro em sua conta. Para protegê-lo de perder mais dinheiro do que seu corretor fecha suas posições. Isso significa que você nunca perderá mais dinheiro do que na sua conta.

Antes de aprender o que é uma chamada de margem, você precisa conhecer as definições de dois termos.

Margem usada: a quantidade de dinheiro em sua conta que é usada atualmente em negociações abertas. Se você tiver um capital de US $ 6.000 em uma conta e tiver US $ 1.000 em uma transação aberta, sua margem usada será de US $ 1.000. Se você tem um capital de US $ 3.000 em uma conta e atualmente tem US $ 600 em uma negociação aberta, sua margem usada é de US $ 600.

Margem utilizável: a quantia em dinheiro na sua conta menos qualquer negociação aberta. Continuaremos com os mesmos exemplos usados ​​acima. Se você tiver um capital de US $ 6.000 em uma conta e tiver US $ 1.000 em uma negociação aberta, sua margem utilizável será de US $ 5.000. Se você tem um capital de US $ 3.000 em uma conta e atualmente possui US $ 600 em um negócio aberto, sua margem utilizável é de US $ 2.400.

Quando a sua margem utilizável atingir $ 0, o seu corretor fará automaticamente a chamada de margem. Com uma boa gestão do dinheiro, isto nunca deve acontecer, mas os novatos podem escorregar.

Abaixo estão alguns exemplos de chamadas de margem:

Tom abre uma conta Forex padrão com alavancagem de US $ 4.000 e 100: 1. Isso significa que, em cada negociação, Tom deve inserir no mínimo 100.000 unidades (US $ 100.000). Com uma alavancagem de 100: 1, Tom deve entrar com $ 1.000 de seu próprio dinheiro para cada negociação.

Tom analisa GBP / USD e decide que o par está subindo. Ele abre uma posição longa com 2 lotes padrão em GBP / USD. Isso significa que Tom está negociando US $ 2.000.

Desastre atinge GBP / USD cai em vez de subir. Tom se amaldiçoa por demorar muito, mas ele mantém a posição aberta. Se Tom mantiver a posição aberta e se mover muito contra ele, ele receberá uma chamada de margem.

Antes de Tom abrir sua posição, ele tem US $ 4.000 em margem útil. Depois de abrir uma posição com dois lotes padrão (US $ 2.000), sua margem usada se tornou US $ 2.000 e sua margem utilizável se tornou US $ 2.000. Se GBP / USD cair demais, a margem utilizável de Toms chegará a US $ 0 e seu corretor fechará sua negociação. Isso protege Tom de perder mais dinheiro do que ele tem em sua conta.

Mary abre uma conta mini-Forex com US $ 1.000,00 em alavancagem de 100: 1. Ela analisa EUR / USD e decide encurtar. Mary entra em 7 mini lotes (US $ 700) a descoberto em EUR / USD. Antes de entrar nas posições, a margem utilizável de Mary era US $ 1.000. Agora que ela está no comércio, sua margem utilizável é de US $ 300.

Mais uma vez, o desastre acontece e o comércio de Mary vai contra ela. Se a Margem utilizável de Mary atingir $ 0, o seu negócio é encerrado automaticamente, pelo que não pode perder mais dinheiro do que na conta.

As chamadas de margem são facilmente evitadas se você negociar de forma sensata. No entanto, este é um material mais avançado que você aprenderá mais tarde no curso grátis de Forex.

É muito importante que você verifique quais são as políticas de margem com seu corretor. As políticas de margem podem diferir de corretor para corretor, portanto, se você planeja abrir uma conta, lembre-se de perguntar.